?

Log in

CTPAHHuK
24 March 2017 @ 12:45 am
...Меня очень-очень беспокоит мода на Сталина, которая лезет изо всех щелей. Мне лично видится "удачное" стечение 3-х обстоятельств. В порядке возрастания значимости это:
1) перегиб палки в сторону очернения всего советского в 90е. Усугубляется тем, что большинство имеющих ныне активную позицию СССР помнит, а Сталина нет. Причем помнит поздний "уютный" СССР, причем в годы своего детства-юности, т.е. эффект "трава была зеленее".
2) имхо, есть политический заказ на "образ сильного правителя". Я не знаю, сформулирован ли он буквально, или происходит от желания выслужиться.
3) главное: есть большое желание людей переложить ответственность. Барин приедет, Барин рассудит. Символ этой веры - "при Сталине такого не было"
Но, как ни странно - думаю, Сталин и советская символика имеют друг к другу отношение здесь только в контексте первого пункта. Для 2 и 3 сгодился бы и Иван Грозный, да он и всплывает последнее время с завидной регулярностью. А вот Петр I - нет. Почему? Не нужен! Петр - он сам с топором, сам с пушкой, в немецком платье и т.д. Источник перемен. А перемены - не нужны, нужен такой правитель, который являл бы собой заменитель небесной кары.
 
 
CTPAHHuK
21 March 2017 @ 01:09 am
"Тут вопрос компетенции. Жуков неплохой специалист в средневековом вооружении и военном деле, а вот когда залезает в XX век, то тут начинают брать верх его коммунистические убеждения."
 
 
CTPAHHuK
18 March 2017 @ 01:01 am
"Я знаю семью, у которой ребёнок в полтора года выучил названия многих экзотических животных: он знает жирафа, бегемота, кашалота, знает марки машин и даже делает попытки разобраться в видах динозавров. Всему этому его учат с шести месяцев по специальной программе. Свободное время родители занимаются с ним по карточкам, водят на кружки. Однако выяснилось, что у ребёнка тяжёлые нарушения в работе мозга. Дело в том, что он узнавал животных только на конкретных карточках. Когда же ему подарили несколько книг с авторскими иллюстрациями, он не смог узнать на них даже кошку. Ребёнок думал, что «жираф», «бегемот» и «кашалот» это названия карточек. На поверку оказалось, что у ребёнка трудности с абстрактным мышлением и воображением."
 
 
CTPAHHuK
17 March 2017 @ 04:21 am
"При демократии государством правят кухарки и приживалы, а при деспотии... кто бы не был императором, он по теории вероятности может оказаться порядочным человеком!"
 
 
CTPAHHuK
15 March 2017 @ 02:36 am
Посмотрел довольно много фото кирпичных домов. Обратил внимание, что на домах дореволюционной постройки, даже самых маленьких, окна, углы зданий имеют отделку, значительно усложняющую кладку. Наличники, карнизы, русты и пилястры ("псевдоколонны" по углам здания и по фасаду соотв.), и прочий декор. В 95% случаев - и то 5% даю на то, что я проморгал или ошибся с датировкой. Причем сложность часто никак не соотвествует ценности здания - этом может быть и храм, и домик в 2 окна.
Если дом позднесоветской постройки - в 90% случаев декора или не будет вообще, или он ограничен использованием разного кирпича (серый силикатный с красным и т.д.). Комментировать я этот факт не буду.

Ну и, чтобы "два раза не вставать". Понятно, что на домах "новых русских" можно встретить все возможные и невозможные варианты декора. Иногда, кстати, довольно изящные.
А вот что касается домов небогатых сограждан... Если есть возможность взглянуть на дом снаружи и изнутри,хотя бы на фото - несоответствие может быть весьма сильным. Внутри - заявка на евроремонт, кухня за несколько сотен тысяч, "плазма" за несколько десятков... Снаружи - коровник коровником, над старым кирпичным домиком надстроен второй этаж из пеноблоков, на штукатурку в едином стиле (а помимо стиля она еще и кладку от осадков защищает, не только красоту создает) денег не хватило, ушло на плазму. Окна вразнобой по размерам и положению. Какая-то тотальная неряшливость.
 
 
 
CTPAHHuK
13 March 2017 @ 06:46 pm

Современное индивидуальное жилищное строительство: краткий обзор в 3?хъ томахъ



КДПВ с тепловизора
КДПВ с тепловизора


Ч1. Энергоэффективность и прочая технико-экономическая лирика.
В связи с появлением некоторого свободного времени вкурил давно интересовавшую меня тему - как и из чего нынче ведется индивидуальное жилищное строительство, а по простому - частные дома и прочая малоэтажка.
Типы домов, теплопотери.Collapse )

Ч2. Теплотехника и не только: обзор и характеристики материалов.
???Ч3. Обзор конструкционных решений.
Ч4. Отопление и вентиляция.
 
 
CTPAHHuK
13 March 2017 @ 12:46 am
1)"Турбопатриоты" - отличный термин, возьму на вооружение.

2)"Доклад вызвал такое количество фейспалмов, что их можно было спутать с аплодисментами"
 
 
CTPAHHuK
12 March 2017 @ 10:44 am
- Ребе, стоять во время молитвы - наша традиция?
- Нет.
- Значит, сидеть во время молитвы - наша традиция?
- Ни в коем случае!
- Но прихожане нашей синагоги всё время ругаются друг с другом - сидеть или стоять во время молитвы!
- А вот это и есть наша традиция!
 
 
CTPAHHuK
08 March 2017 @ 03:24 pm
Хехе, Интересная мысль, не лишенная резона:

"...в том числе и на этом погорел СССР.
Вместо того, чтобы воспитывать из человеков винтики системы, воспитали творцов, но оказалось, что системе творцы не нужны..."
 
 
CTPAHHuK
04 March 2017 @ 02:30 am
"Что за странный народ , леса немеряно , заборы из досок, а мебель из дсп"
 
 
 
CTPAHHuK
03 March 2017 @ 09:15 am
Доренка:
"В России невозможна революция по типу цветных. ... Если в России произойдет по-настоящему демократическая революция, отражающая настроение масс, то она приведет в самое дикое средневековье"
(цитата близко к тексту, ибо радио)
 
 
CTPAHHuK
18 February 2017 @ 11:25 pm
Меня уже давно огорчают цены на эталонный белорусский тушняк (от 250р за стандартную банку).
Решил тут попробовать тушняк метровской марки FL. Что могу сказать по этому поводу: мяса много, прямо хорошими кусками, но есть и хрящи. Прямого сравнения с белорусской не проводил, думаю, что она всё же получше, но и эта далеко не плоха. Самое интересное - цена: 136р.
 
 
CTPAHHuK
08 February 2017 @ 04:09 pm
Пара цитат из книги "Эйке из Репкова. Саксонское Зерцало. Sachsenspiegel" (Саксонское ленное право, 13в).
Ничего особенного, просто мне нравятся иллюстрации мышления той эпохи, в т.ч. юридические. Хотя было бы странно судить о нашей эпохе по юридическим текстам.

Кн1.Ст.35 §1. Все сокровища, находящиеся в земле глубже, чем вспахивает плуг, принадлежат королевской власти.
Read more...Collapse )
 
 
CTPAHHuK
04 February 2017 @ 03:57 am
Интересное на тему "поросенка петра", "поравалить" и т.д.
При Петре I уровень налогообложения и прочие радости жизни выросли настолько, что народ не только бежал в Сибирь и шел в разбойники (что было в тренде), но и бежали в Польшу, причем на границе были введены драгунские заставы, но беглые вооружались копьями и ружьями и шли на прорыв.
PS. Совпадение имен произошло случайно.
 
 
CTPAHHuK
31 January 2017 @ 01:42 am
...мы думали, что ответом на светскую пропаганду будет святая или благочестивая пропаганда. Нет, ответом должна стать красота, основывающаяся на нашем мировоззрении.

P.S. Фраза намеренно вырвана из контекста по той причине что, по моему мнению, превосходит контекст по значимости. Отмечу только, что текст переводной.
 
 
 
CTPAHHuK
28 January 2017 @ 11:26 pm
«Нигерия. Очередной военный переворот. И очередные 300-400 тысяч беженцев пытаются перейти через границу, потому что понимают, что иначе их просто вырежут. И вот мы стоим посреди этой дороги: идет поток людей, которые несут на себе всё, что у них есть – щепочки, палочки, веревочки, которыми они где-то что-то смогут подвязать и, возможно, выжить. Мы, шесть фотографов, стоим посреди этой дороги. На нас оборудования стоимостью примерно в километр имущества этих людей. По сторонам дороги лежат люди, умершие от истощения. Африка, жара, дети, старики.

И вдруг у меня звонит телефон. Беру трубку, жена что-то кричит в истерике. Я понимаю, что там случилось что-то ужасное, спрашиваю, все ли нормально с детьми. Она говорит: “Да-да, все хорошо”. – “А что случилось?” – “Ты знаешь, у нас прорвало стиральную машину, я не знаю, что делать”»
 
 
CTPAHHuK
27 January 2017 @ 01:56 am
Один мой друг сейчас живет на Чукотке. Переписываюсь с ним:
"...Здесь лов устроен получается так: плывет косяк рыб подо льдом, ты сверлишь лунку, опускаешь крючки сквозь косяк и дергаешь вверх. сколько рыб зацепилось, столько поймал. Есть вариант "осенний штормовой": косяк рыб выбрасывает волной на берег, где они свежеморозятся. Приходишь с мешком и собираешь рыб (но мы лично такого не видели сами, только на фото)."

Казалось бы, сколько уже сам видал, а того больше читал, но всё равно находится чему удивиться.
 
 
CTPAHHuK
27 January 2017 @ 01:47 am
Однако, Юрьев крут:
15 Январь 2016, Михаил Юрьев: цену на нефть спекулянты могут опустить и до 15, но к концу года она вернется на 50-60, если начнется война арабов с персами то и 100.
 
 
CTPAHHuK
25 January 2017 @ 12:02 am
"...вижу, вы женщина начитанная, даже больше - начитавшаяся".
 
 
CTPAHHuK
24 January 2017 @ 11:25 pm
...Сыграем по вашим правилам. Допустим, вы меня убедили – религия есть средство угнетения и обмана, Бога нет, во всяком случае ссылаться на Него нельзя.

Read more...Collapse )

Предъявлять нравственные требования или упреки, укорять кого-то в недостойном поведении или требовать достойного – значит апеллировать к какому-то нравственному закону, который все люди должны соблюдать. В картине мира, где такого закона не существует, все эти “мы требуем!”, “вы должны!”, “это поведение недостойно и возмутительно!” – просто бессмысленный набор звуков.
 
 
 
CTPAHHuK
17 January 2017 @ 02:24 am
...На нашем злополучном шаре всегда или слишком жарко, или слишком холодно; мы мёрзнем зимой, а летом жаримся на припёке. Земля - планета насморков, воспаления лёгких и всякой простуды! То ли дело на Юпитере, ось которого почти перпендикулярна к плоскости его орбиты!...
Ж. Верн.
 
 
CTPAHHuK
12 January 2017 @ 04:21 am
Мысль выдернута из некоторого обсуждения, сохраню для памяти:
"Когда идет сравнение подушевого дохода и т.п. РИ и ведущих экономик мира, для западных стран цифры приводят без учёта населения колоний, для РИ же учитывались всевозможнве киргизы и калмыки"
 
 
CTPAHHuK
10 January 2017 @ 01:10 am
Крипота, крипота!
Мы везем с собой кота,
Гуля, вурдалака,
Тролля забияку.
(Вместо эпиграфа)

Посмотрели "Лабиринт Фавна". Сильно вдаваться в сюжет не буду, скажу так: это классическая европейская "страшная" сказка, только в почти современных реалиях. А может, наоборот... нет, не скажу. А еще чем-то напоминает Нарнию, а чем-то - этакую "анти-нарнию".
Кино совершенно не в моем вкусе - не люблю страшные сказки. Но за атмосферность твердая "5". Дома смотрели так, что жена котлеты пожгла - уж не знаю, как оно в кино бы смотрелось.

Ну и, традиционно, рекомендации. Фильм точно не детский, более того, это тот случай, когда "не рекомендуется беременным и кормящим", или как там. В остальном - не знаю.
Tags:
 
 
CTPAHHuK
05 January 2017 @ 01:02 am
Засмотрел "биркебейнеров". Это такой норвежский фильм по историческим событиям, экшн/боевичек в историчом антураже. Если не считать, что я возлагал на этот фильм большие надежды - очень мило. Сюжет присутствует, но прям как палка. Лыжная. Матчасть более-менее соответствует эпохе (хотя есть и явные ляпы, но где их нет). И да, этот фильм явно лучший в номинации "погоня в средневековом антураже". В общем, не шедевр, но вечер занять годится.
В плане возрастных ограничений - присутствует рубилово и кровища, не в масшатбах "ИП", но заметно.

Отдельной строчкой - Тормунда в этом фильме зовут Торстейн. Отличие в образе в целом столь же масштабные. И да, мне чем-то симпатичны актеры, которые находят удачный образ и играют дальше его.
Tags:
 
 
CTPAHHuK
03 January 2017 @ 01:26 am
За последнее время выдалась пара свободных вечеров.
Посмотрели "выжившего". Вспоминал тов. Станиславского - лажа и шняга с самого начала и до самого конца.
Не, ну правда, если хочется кровищи и мучений - лучше "престолы" смотерть, они правдоподобнее.

Посмотрели "Зверополис". Довольно смешанные чувства. Кое-где - довольно удачная сатира. Но всепобеждающая толерантность... Ну и так, в целом, не люблю я поделки студии Диснея за плоские характеры. И немного неясно, на кого расчет, в плане зрительской аудитории - дети половину не поймут.

Попытался посмотреть "безумного Макса", который 197х. Типа - культовое кино. Не смог. Давно не видел такого треша.

А, и еще - у Сапковского вышла новая часть "Ведьмака" - "Сезон гроз". Ну, то есть вышла она в 2012, но я только сейчас узнал. Это не продолжение, а промежуточная история между частями. Ну тут, собственно, любителям серии - бежать и читать, не читавшим - начинать всё равно с первой книги.