?

Log in

No account? Create an account
CTPAHHuK
19 September 2017 @ 11:43 pm
Попалась статья Холмогорова о Сталине и сталинизме, с которой я по большей части согласен. Копипаст с некоторыми сокращениями, т.к. хочу сохранить для памяти отдельные тезисы, а не всю статью.

Если в 2005 году сталинизм имел национально-освободительный для русских смысл – освободиться от унижения, в том числе и самоунижения, от «зашкваривания» Сталиным, вернуть себе чувство достоинства, что связано в том числе и с подвигом в Войне, а победа в войне без главнокомандующего невозможна, то в 2017-м, как и все предыдущие пять лет, сталинизм имеет для русских национально-поработительный смысл.
Read more...Collapse )
При этом к Сталину следует быть банально справедливыми. Просто потому, что клеветать нехорошо.

Не следует повторять троцкистских, хрущевских и перестроечных баек о Сталине. Не следует повторять вымышленных сталинских фраз типа «Нет человека – нет проблемы». Не следует преувеличивать масштабы репрессий – следует только бить по лицу тех, кто говорит что-то вроде «всего-то 400 тысяч», «всего-то два миллиона».

Сталинизм и его гуру должны быть предметом скрупулезного фактологического изучения, в котором следует научиться всему, что было интересного и эффективного, и что можно воспроизвести, не воспроизводя тоталитарно-репрессивной системы как целого.
 
 
CTPAHHuK
08 September 2017 @ 03:03 pm
Написал длинный комментарий про предстоящие выборы (а вы даже не знали, что у нас выборы, правда? см. ссылку), закину сюда, чтобы не пропадал зря:
...В корне я согласен - муниципальные выборы - штука важная, нужная и базовая в некотором смысле. Не согласен в том, что можно вникнуть за час. Давай посмотрим алгоритм (поправь меня, если не согласен):
1)Находим список на сайте избиркома. Юзабилити ниже плинтуса, но это детали. Сортируем по округу, предварительно его где-то узнав.
2)откидываем вундеркиндов 1997-1998 г.р. (Я откидываю вплоть до 90 - на мой взгляд, это критический недостаток жизненного опыта. Но это частное мнение)
3)Откидываем кандидатов из ЕР (иначе зачем идти на выборы?) и партий-спойлеров, типа "коммунистов России". Тут, кстати, уже желательно иметь некоторые познания в политической ситуации.
4)Откидываем кандидатов из партий, не симпатичных лично вам по тем или иным причинам. Для меня это, например, всевозможная яблоковщина.
5)Смотрим краткую информацию по остатку. В большинстве случаев видим людей, занимающих руководящие должности в организациях, так или иначе связанных с госзакупками.
6)По оставшимся, если остались, ищем программу. ХОТЯ БЫ программу. По тем, что я искал - удается выяснить то, что таковые где-то работают и т.п. ИМХО, ели человек к выборам не удосужился выложить программу хотя бы в ЖЖ или сраном ВК - значит, он либо спойлер, либо про-едрос и его и так выберут.

Всё, на этом этапе у меня остался выбор из 0 кандидатов. Я потратил больше часа, и при том я имел базисное представление о партиях, на которые изначально смотреть не буду.
Мнение об организации информирования на этих выборах.

(давно не писал здесь, и вот начинаю с политоты, но меня возмущает сам факт замалчивания выборов. Впрочем, ситуация с кандидатами меня возмущает еще больше)
 
 
CTPAHHuK
09 July 2017 @ 02:36 am
Вот интересно - те люди, которые плачут горькими слезами о реформах системы образования, что мол астрономию отменили, и то плохо, и сё плохо, и что скоро ведьм жечь будут и к шаманам заместо врачей лечиться пойдут...
Так вот, помнят ли эти самые люди, какой был всплеск моды на экстрасенсов был в начале 90х, когда по основным каналам в прайм-тайм кашпировские с чумаками воду заряжали? Так вот - перед телевизорами тогда сидели сплоооошь выпускники лучшей в мире советской школы. У меня всё по теме.

ЗЫ. Традиционно - как в жизни движуха, так писать о ней некогда. А стоило бы, хотя бы себе на память.
 
 
CTPAHHuK
26 May 2017 @ 03:14 pm
Решил заполнить пробелы в образовании и прочесть-посмотреть широко известные в узких кругах вещи.

Осторожно, спойлеры: Хищные вещи века, Бойцовский клуб, Криминальное чтивоCollapse )
 
 
CTPAHHuK
01 May 2017 @ 10:42 pm
1) Закопать колеса в дорогу
2) Горка из пленки
 
 
 
CTPAHHuK
23 April 2017 @ 10:09 pm
Закончена звонильная неделя, и закончена недурно, хотя были и разочарования.
Read more...Collapse )
 
 
CTPAHHuK
01 April 2017 @ 11:59 pm
"Да, нам уже тридцать пять,
И рядом многих нет
Сердца в углах доедают умы
На Красной площади банкет..."


Сегодня, впервые за последние годы, поздравили практически все кто знал и мог. Не скрою - приятно.
Последние годы я перестал объявлять "день открытых дверей" в первое воскресенье апреля - довольно сложно устроить дружеские посиделки на 5.5 метрах кухни. (Хотя если кто заявится - не выставлю же я за порог, в конце концов, хех?)
Надеюсь, к 45 я построю такой дом, который сможет принять на пару дней всех моих знакомых. И у меня останутся знакомые, которые захотят заскочить ко мне в гости на пару дней.

Пожелайте мне этого от всей души!
 
 
CTPAHHuK
27 March 2017 @ 04:48 pm
"Источником всякой власти действительно является Бог. Но если Господь решит смести власть в стране и поставить новую, то никто этому не помешает. Бог, как источник власти - это не "индульгенция" властям, а предупреждение: власть НЕ ВАША. Вы - лишь управляющие. А что делает Господин с неверными управляющими, мы помним из Евангелия."
 
 
CTPAHHuK
24 March 2017 @ 12:45 am
...Меня очень-очень беспокоит мода на Сталина, которая лезет изо всех щелей. Мне лично видится "удачное" стечение 3-х обстоятельств. В порядке возрастания значимости это:
1) перегиб палки в сторону очернения всего советского в 90е. Усугубляется тем, что большинство имеющих ныне активную позицию СССР помнит, а Сталина нет. Причем помнит поздний "уютный" СССР, причем в годы своего детства-юности, т.е. эффект "трава была зеленее".
2) имхо, есть политический заказ на "образ сильного правителя". Я не знаю, сформулирован ли он буквально, или происходит от желания выслужиться.
3) главное: есть большое желание людей переложить ответственность. Барин приедет, Барин рассудит. Символ этой веры - "при Сталине такого не было"
Но, как ни странно - думаю, Сталин и советская символика имеют друг к другу отношение здесь только в контексте первого пункта. Для 2 и 3 сгодился бы и Иван Грозный, да он и всплывает последнее время с завидной регулярностью. А вот Петр I - нет. Почему? Не нужен! Петр - он сам с топором, сам с пушкой, в немецком платье и т.д. Источник перемен. А перемены - не нужны, нужен такой правитель, который являл бы собой заменитель небесной кары.
 
 
CTPAHHuK
21 March 2017 @ 01:09 am
"Тут вопрос компетенции. Жуков неплохой специалист в средневековом вооружении и военном деле, а вот когда залезает в XX век, то тут начинают брать верх его коммунистические убеждения."
 
 
 
CTPAHHuK
18 March 2017 @ 01:01 am
"Я знаю семью, у которой ребёнок в полтора года выучил названия многих экзотических животных: он знает жирафа, бегемота, кашалота, знает марки машин и даже делает попытки разобраться в видах динозавров. Всему этому его учат с шести месяцев по специальной программе. Свободное время родители занимаются с ним по карточкам, водят на кружки. Однако выяснилось, что у ребёнка тяжёлые нарушения в работе мозга. Дело в том, что он узнавал животных только на конкретных карточках. Когда же ему подарили несколько книг с авторскими иллюстрациями, он не смог узнать на них даже кошку. Ребёнок думал, что «жираф», «бегемот» и «кашалот» это названия карточек. На поверку оказалось, что у ребёнка трудности с абстрактным мышлением и воображением."
 
 
CTPAHHuK
17 March 2017 @ 04:21 am
"При демократии государством правят кухарки и приживалы, а при деспотии... кто бы не был императором, он по теории вероятности может оказаться порядочным человеком!"
 
 
CTPAHHuK
15 March 2017 @ 02:36 am
Посмотрел довольно много фото кирпичных домов. Обратил внимание, что на домах дореволюционной постройки, даже самых маленьких, окна, углы зданий имеют отделку, значительно усложняющую кладку. Наличники, карнизы, русты и пилястры ("псевдоколонны" по углам здания и по фасаду соотв.), и прочий декор. В 95% случаев - и то 5% даю на то, что я проморгал или ошибся с датировкой. Причем сложность часто никак не соотвествует ценности здания - этом может быть и храм, и домик в 2 окна.
Если дом позднесоветской постройки - в 90% случаев декора или не будет вообще, или он ограничен использованием разного кирпича (серый силикатный с красным и т.д.). Комментировать я этот факт не буду.

Ну и, чтобы "два раза не вставать". Понятно, что на домах "новых русских" можно встретить все возможные и невозможные варианты декора. Иногда, кстати, довольно изящные.
А вот что касается домов небогатых сограждан... Если есть возможность взглянуть на дом снаружи и изнутри,хотя бы на фото - несоответствие может быть весьма сильным. Внутри - заявка на евроремонт, кухня за несколько сотен тысяч, "плазма" за несколько десятков... Снаружи - коровник коровником, над старым кирпичным домиком надстроен второй этаж из пеноблоков, на штукатурку в едином стиле (а помимо стиля она еще и кладку от осадков защищает, не только красоту создает) денег не хватило, ушло на плазму. Окна вразнобой по размерам и положению. Какая-то тотальная неряшливость.
 
 
CTPAHHuK
13 March 2017 @ 06:46 pm

Современное индивидуальное жилищное строительство: краткий обзор в 3?хъ томахъ



КДПВ с тепловизора
КДПВ с тепловизора


Ч1. Энергоэффективность и прочая технико-экономическая лирика.
В связи с появлением некоторого свободного времени вкурил давно интересовавшую меня тему - как и из чего нынче ведется индивидуальное жилищное строительство, а по простому - частные дома и прочая малоэтажка.
Типы домов, теплопотери.Collapse )

Ч2. Теплотехника и не только: обзор и характеристики материалов.
???Ч3. Обзор конструкционных решений.
Ч4. Отопление и вентиляция.
 
 
CTPAHHuK
13 March 2017 @ 12:46 am
1)"Турбопатриоты" - отличный термин, возьму на вооружение.

2)"Доклад вызвал такое количество фейспалмов, что их можно было спутать с аплодисментами"
 
 
 
CTPAHHuK
12 March 2017 @ 10:44 am
- Ребе, стоять во время молитвы - наша традиция?
- Нет.
- Значит, сидеть во время молитвы - наша традиция?
- Ни в коем случае!
- Но прихожане нашей синагоги всё время ругаются друг с другом - сидеть или стоять во время молитвы!
- А вот это и есть наша традиция!
 
 
CTPAHHuK
08 March 2017 @ 03:24 pm
Хехе, Интересная мысль, не лишенная резона:

"...в том числе и на этом погорел СССР.
Вместо того, чтобы воспитывать из человеков винтики системы, воспитали творцов, но оказалось, что системе творцы не нужны..."
 
 
CTPAHHuK
04 March 2017 @ 02:30 am
"Что за странный народ , леса немеряно , заборы из досок, а мебель из дсп"
 
 
CTPAHHuK
03 March 2017 @ 09:15 am
Доренка:
"В России невозможна революция по типу цветных. ... Если в России произойдет по-настоящему демократическая революция, отражающая настроение масс, то она приведет в самое дикое средневековье"
(цитата близко к тексту, ибо радио)
 
 
CTPAHHuK
18 February 2017 @ 11:25 pm
Меня уже давно огорчают цены на эталонный белорусский тушняк (от 250р за стандартную банку).
Решил тут попробовать тушняк метровской марки FL. Что могу сказать по этому поводу: мяса много, прямо хорошими кусками, но есть и хрящи. Прямого сравнения с белорусской не проводил, думаю, что она всё же получше, но и эта далеко не плоха. Самое интересное - цена: 136р.
 
 
 
CTPAHHuK
08 February 2017 @ 04:09 pm
Пара цитат из книги "Эйке из Репкова. Саксонское Зерцало. Sachsenspiegel" (Саксонское ленное право, 13в).
Ничего особенного, просто мне нравятся иллюстрации мышления той эпохи, в т.ч. юридические. Хотя было бы странно судить о нашей эпохе по юридическим текстам.

Кн1.Ст.35 §1. Все сокровища, находящиеся в земле глубже, чем вспахивает плуг, принадлежат королевской власти.
Read more...Collapse )
 
 
CTPAHHuK
04 February 2017 @ 03:57 am
Интересное на тему "поросенка петра", "поравалить" и т.д.
При Петре I уровень налогообложения и прочие радости жизни выросли настолько, что народ не только бежал в Сибирь и шел в разбойники (что было в тренде), но и бежали в Польшу, причем на границе были введены драгунские заставы, но беглые вооружались копьями и ружьями и шли на прорыв.
PS. Совпадение имен произошло случайно.
 
 
CTPAHHuK
31 January 2017 @ 01:42 am
...мы думали, что ответом на светскую пропаганду будет святая или благочестивая пропаганда. Нет, ответом должна стать красота, основывающаяся на нашем мировоззрении.

P.S. Фраза намеренно вырвана из контекста по той причине что, по моему мнению, превосходит контекст по значимости. Отмечу только, что текст переводной.
 
 
CTPAHHuK
28 January 2017 @ 11:26 pm
«Нигерия. Очередной военный переворот. И очередные 300-400 тысяч беженцев пытаются перейти через границу, потому что понимают, что иначе их просто вырежут. И вот мы стоим посреди этой дороги: идет поток людей, которые несут на себе всё, что у них есть – щепочки, палочки, веревочки, которыми они где-то что-то смогут подвязать и, возможно, выжить. Мы, шесть фотографов, стоим посреди этой дороги. На нас оборудования стоимостью примерно в километр имущества этих людей. По сторонам дороги лежат люди, умершие от истощения. Африка, жара, дети, старики.

И вдруг у меня звонит телефон. Беру трубку, жена что-то кричит в истерике. Я понимаю, что там случилось что-то ужасное, спрашиваю, все ли нормально с детьми. Она говорит: “Да-да, все хорошо”. – “А что случилось?” – “Ты знаешь, у нас прорвало стиральную машину, я не знаю, что делать”»
 
 
CTPAHHuK
27 January 2017 @ 01:56 am
Один мой друг сейчас живет на Чукотке. Переписываюсь с ним:
"...Здесь лов устроен получается так: плывет косяк рыб подо льдом, ты сверлишь лунку, опускаешь крючки сквозь косяк и дергаешь вверх. сколько рыб зацепилось, столько поймал. Есть вариант "осенний штормовой": косяк рыб выбрасывает волной на берег, где они свежеморозятся. Приходишь с мешком и собираешь рыб (но мы лично такого не видели сами, только на фото)."

Казалось бы, сколько уже сам видал, а того больше читал, но всё равно находится чему удивиться.